Военный медик и основатель первого добровольческого мобильного госпиталя им. Н. Пирогова Геннадий Друзенко считает полной глупостью Зеленского курскую авантюру, на которую тратятся драгоценные резервы, когда есть громадные проблемы на Донбассе и реальный риск потери Покровска. Он скептически относится к перестановкам в Кабмине, настаивая, что необходимо менять ни отдельных лиц, а систему власти в Украине, отношения ее с обществом как таковую.
«Для чего мы занимаем хутора и села на Курщине, когда у нас трещит главный фронт возле Покровска ворот в Днепропетровскую область. В свое время Адольф Алоизович говорил, что с морозом разберется, закончилось все катастрофой под Москвой, а потом катастрофой под Сталинградом. Может этот гениальный план есть. Но когда я вижу, что последние 1,5 года мы теряем территории, а выбор командования бригад обусловлен лояльностью, а не профессионализмом и патриотизмом. Когда много решений на фронте приводят к тому, что ежемесячно через нас проходят более 1000 раненых. У меня возникает вопрос может власти опуститься с небес, начать разговаривать с народом, который ближе к земле? Который что-то посоветует, а может скажет пару неприятных слов. Как правило, режимы, которые слишком завязаны на одного человека, очень нестойкие. Украине нужна более стойкая система. Второй пример смена министров, некоторые говорят, что это смена системы. У меня вопрос, кто человеку, ставшему президентом, дал юридический диплом и почему он от него не отказался. Сена системы и смена персоналий две разные вещи. Это как смена архитектора и жильца в квартире. Но если в квартире нет воды, туалет не работает, даже если житель ее уберет, квартира комфортнее от этого не станет», — сказал волонтер.
Друзенко вспомнил о политической конкуренции в США и Великобритании, где есть четкое разделение властей и отсутствие зацикленности на одном человеке. В свою очередь Зеленский и Ко полностью все персонализировали, руководя государством в стиле «Государство это я», возмущается он.
«Как нам сделать систему, которая при посредственном или самовлюбленном президенте не станет катастрофой. В американской системе были и гении вроде Вашингтона, Рузельта, или посредственный Уллис Грант. Президент не был избранным монархом, были сдерживающие факторы со стороны штатов, был сильный Конгресс, который балансировал. Были права граждан, которые выходили с ружьем, говоря, что по конституции это территория моей свободы. Конституция это как отбойники на дорогах. Дурак может наделать беды, но ее станет намного меньше. А у нас дикое поле куда хочу, туда и скачу, решаю, что хочу. Ведь я самый великий деятель современности. Президентский институт можно отменить. У премьерского государства есть преимущества. Премьера выбирают в парламенте, это консенсус, депутаты более информированы, чем обычные граждане. А смена премьера не является политическим землетрясением. Как в Британии в 1940 году, Чемберлен подписал Мюнхенские соглашения, со своей стратегией он проиграл. Собрался парламент, понял, что надо менять радикально курс и «миротворца» Чемберлена сменил на «ястреба» Черчилля», — отмечает он ДРУЗЕНКО: Україна ВИБУХНЕ! Зеленський вже ПРОСТРОЧЕНИЙ. Він ВСІХ зачищає.Народ за нього НЕ ВПИШЕТЬСЯ Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси: https://www.youtube.com/channel/UCWTGZEIgCCjr0K07KJzae7g/join Борислав Береза у прямому ефірі з правником, співзасновником та очільником Першого добровольчого мобільного шпиталю (ПДМШ) ім. Миколи Пирогова Геннадієм Друзенком обговорюють найакту…